（2016）浙01行初321号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第十条第四款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”本案中，原告向省政府申请行政复议，请求确认嘉兴市政府下属嘉兴经济技术开发区管理委员会于2015年9月17日强制拆除其坐落嘉兴市中环北路3138号内房屋的行为违法并撤销。但原告提交的证据材料不足以证明开发区管委会实施了该强拆行为。嘉兴市执法局曾就案涉建筑向嘉兴市规划管理局嘉兴经济技术开发区（国际商务区）分局发函，请求协助完成相关调查

根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条之规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第十条第四款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙01行初321号原告嘉兴市吉禾玻璃经销公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区二环北路3138号。法定代表人潘行云，总经理。委托代理人来晓明，浙江金道律师事务所律师。原告嘉兴市吉禾建材有限公司，住所地浙江省嘉兴市二环北路3138号－3。法定代表人潘展辉，总经理。委托代理人潘行云，该公司员工。被告浙江省人民政府，住所地浙江省杭州市省府路8号。法定代表……