民间借贷纠纷 （2015）广法民终字第547号

2012年3月28日，李学峰作为借款人向邓永林借款40万元并出具了借条一张，李建波、张同举、段海波作为担保人在借条上予以签字。借条书写后，邓永林实际转款36万元，故借款本金为36万元。因各方当事人都认认为该借款实际为李学峰、李建波、张同举、段海波共同借款，各自平均偿还借款本金及利息，故李学峰应偿还借款本金9万元及利息。根据借条上“月利率4分”的约定，截止2013年10月27日，李学峰应偿还的借款本金和利息共计15.84万元。借款到期后，截止2013年10月27日，李学峰向邓永林转账还款共计16.9997万元，故李学峰已实际偿还完借款本金和利息。上诉人邓永林再请求判令李学峰偿还借款本金10万元及2013年10月27日后的利息，于法无据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。但一审对诉讼费计算有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。一审案件受理费1，966元，由邓永林负担；二审案件受理费1，966元，由邓永林负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　辉审　判　员　　罗乔军代理审

2012年3月28日，李学峰作为借款人向邓永林借款40万元并出具了借条一张，李建波、张同举、段海波作为担保人在借条上予以签字。借条书写后，邓永林实际转款36万元，故借款本金为36万元。因各方当事人都认认为该借款实际为李学峰、李建波、张同举、段海波共同借款，各自平均偿还借款本金及利息，故李学峰应偿还借款本金9万元及利息。根据借条上“月利率4分”的约定，截止2013年10月27日，李学峰应偿还的借款本金和利息共计15.84万元。借款到期后，截止2013年10月27日，李学峰向邓永林转账还款共计16.9997万元，故李学峰已实际偿还完借款本金和利息。上诉人邓永林再请求判令李学峰偿还借款本金10万元及

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第547号上诉人（原审原告）邓永林，男，汉族，生于1974年12月6日，住武胜县乐善镇。委托代理人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李学峰，男，汉族，生于1970年9月12日，住武胜县中心镇。委托代理人谭刚，重庆丽达律师事务所律师。上诉人邓永林因与被上诉人李学峰民间借贷纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2015）武……