民间借贷纠纷 （2019）冀10民终5609号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因原告申请出庭的证人丁某自认其与原告为同居关系，其与原告存在利害关系，故对该证人证言不予采信。涉案借条虽为被告所写，但原告提交的证据无法形成完整的证据链证明其向被告履行了出借义务，故难以维护其诉请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告谌勇的全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告谌勇负担。本院二审查明：2016年11月5日赵纪民向谌勇出具一张借条，该借条载明：今借谌勇现金200000元，限在2016年2月8日之前还款50000元，2016年5月1日之前还款150000元。该借条中的2016年谌勇自认系其涂改为2017年。赵纪民认为出具的时间是2016年1月5日。2015年谌勇通过中间人介绍想承接案外人徐秋华在河北易县的工程，当时谌勇向徐秋华支付了20万元的工程保证金，后该工程没有做成，徐秋华至今未返还该20万元保证金。对此谌勇称其2016年1月曾向北京市大兴区公安局以涉嫌诈骗为由报案并已经立案侦查。二审审理中，谌

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因原告申请出庭的证人丁某自认其与原告为同居关系，其与原告存在利害关系，故对该证人证言不予采信。涉案借条虽为被告所写，但原告提交的证据无法形成完整的证据链证明其向被告履行了出借义务，故难以维护其诉请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告谌勇的全部诉讼请求。案件受理费2150元，由原告谌勇负担。本院二审查明：2016年11月5日赵纪民向谌勇出具一张借条，该借条载明：今借谌勇现金200000元，限在2016年2月8日之前还款50

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5609号上诉人（原审原告）：谌勇，男，1976年8月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊经济开发区。委托诉讼代理人：张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵纪民，男，1977年12月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：肖国兵，北京市京兴律师事务所律师。上诉人谌勇因与被上诉人赵纪民民间借贷纠纷一案，不服河……