（2015）焦民三终字第00461号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。被告向原告出具有欠条，应该依据欠条内容履行自己的还款义务。被告辩称其出具欠条非本人真实意思表示，系原告逼迫、威胁的情况下出具，但被告并未举证证明原告实施了上述行为，且被告在出具欠条后并未报案，故对其该项辩解意见不予采信；被告辩称欠款发生在郑建松2014年6月27日所写的抵销公司亏损的证明之前，与原告应承担的公司亏损抵销，但被告在原告向其出具证明之后向原告出具欠条，其作为完全民事行为能力人，应当知道并承担其行为后果，故本院对被告该项辩解意见亦不予采信。原告郑建松要求被告归还欠款并支付利息，理由正当，应予支持。原审判决：被告卫军自本判决生效之日起十日内归还原告郑建松欠款200000元并支付利息（其中100000元利息自2014年11月24日起计算，其中50000元利息自2014年12月24日起计算，其中50000元利息自2015年1月24日起计算，均按银行同期贷款利率计算至本判决确定之日止）。案件受理费4300元，由被告卫军承担。卫军不服原判，提起上诉称，第一，一审认定案件事实错误。被上诉人出具的条

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。被告向原告出具有欠条，应该依据欠条内容履行自己的还款义务。被告辩称其出具欠条非本人真实意思表示，系原告逼迫、威胁的情况下出具，但被告并未举证证明原告实施了上述行为，且被告在出具欠条后并未报案，故对其该项辩解意见不予采信；被告辩称欠款发生在郑建松2014年6月27日所写的抵销公司亏损的证明之前，与原告应承担的公司亏损抵销，但被告在原告向其出具证明之后向原告出具欠条，其作为完全民事行为能力人，应当知道并承担其行为后果，故本院对被告该项辩解意见亦不予采信。原告郑建松要求被告归还欠款并支付利息，理由正当，应予支

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00461号上诉人（原审被告）卫军，男，1970年4月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人高岩，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑建松，男，1984年4月9日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。上诉人卫军与被上诉人郑建松合同纠纷一案，郑建松于2015年3月19日向焦作市山阳区人民……