人身保险合同纠纷 （2019）鲁16民终1191号

本案焦点问题为：原告任刚亮、任红芳、任继富亲属刘永兰是否为涉案保险合同的被保险人，被告平安养老保险山东分公司应否对刘永兰的亲属承担保险责任或赔偿责任。原告认为，投保人将变更被保险人申请交给保险业务员后，双方就变更事项达成一致，因被告人员失误导致未实际变更被保险人，被告应承担赔偿责任。被告认为，投保人虽然申请将刘永兰变更被保险人，但该申请未交付被告，故只是投保要约邀请，合同并未成立、生效，且林红丽、安可基均非被告工作人员，其与投保人是委托和代理关系，被告不应承担责任。一审法院认为，首先诉讼双方对于被告与鄢家建筑公司之间的团体人身保险合同成立并生效以及保险合同内容、保险期间、被告收取保险费、被保险人可以增减变更等事实均无异议，一审法院予以确认。在此情况下，被保险人的增减变更只是对保险合同部分内容的变更，并非重新签订合同，根据保险条款和变更申请书记载，被保险人的变更程序为投保人提出书面申请、申请的变更项目经保险公司审核同意后生效，生效日期以批单、批改清单载明的生效日为准。本案中，投保人按照保险业务员的要求提交书面变更申请，履行了约定义务，因保险业务员未及时提交上级公司审核，导致刘永兰等人变更

本案焦点问题为：原告任刚亮、任红芳、任继富亲属刘永兰是否为涉案保险合同的被保险人，被告平安养老保险山东分公司应否对刘永兰的亲属承担保险责任或赔偿责任。原告认为，投保人将变更被保险人申请交给保险业务员后，双方就变更事项达成一致，因被告人员失误导致未实际变更被保险人，被告应承担赔偿责任。被告认为，投保人虽然申请将刘永兰变更被保险人，但该申请未交付被告，故只是投保要约邀请，合同并未成立、生效，且林红丽、安可基均非被告工作人员，其与投保人是委托和代理关系，被告不应承担责任。一审法院认为，首先诉讼双方对于被告与鄢家建筑公司之间的团体人身保险合同成立并生效以及保险合同内容、保险期间、被告收取保险费、被保险

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1191号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区文化东路**七星吉祥大厦****。负责人：陈畅，总经理。委托诉讼代理人：张守明，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任刚亮，男，1969年7月29日出生，汉族，住商河县。被上诉人（原审原告）：任红芳……