（2015）三民初字第74号

对原告提供的上述证据，被告沙县宏途建材有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、谢基文、福建省恒立门业有限责任公司、沙县华呈贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加审理，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，原告提供的上述证据当庭出示，经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据，对本案事实查明认定如下：1、2013年1月20日，沙县农村信用合作联社（乙方）与被告沙县宏途建材有限公司（甲方）签订《授信额度协议》，编号为2013年沙农信授字012001号，约定：乙方同意向甲方提供如下授信额度，总计等值人民币1600万元，业务所占用的授信额度按银行承兑汇票额度1600万元、敞口额度800万元计算；对于本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意由三明鸿盛融资担保有限公司、谢基文提供最高额保证，并签订《最高额保证合同》，编号为2013年高保字012001号进行担保；甲方未按本协议和单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务构成甲方违约；凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议、纠纷，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以依法向有管辖权的人民法

对原告提供的上述证据，被告沙县宏途建材有限公司、三明鸿盛融资担保有限公司、谢基文、福建省恒立门业有限责任公司、沙县华呈贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加审理，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，原告提供的上述证据当庭出示，经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院根据上述采纳的证据，对本案事实查明认定如下：1、2013年1月20日，沙县农村信用合作联社（乙方）与被告沙县宏途建材有限公司（甲方）签订《授信额度协议》，编号为2013年沙农信授字012001号，约定：乙方同意向甲方提供如下授信额度，总计等值人民币1600万元，业务所占用的授信额度按银行承兑汇票额

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第74号原告福建沙县农村商业银行股份有限公司。法定代表人钟先礼，董事长。委托代理人周善瑜，福建万融律师事务所律师。委托代理人杨政福，福建万融律师事务所实习律师。被告沙县宏途建材有限公司。法定代表人谢基文，董事长。被告三明鸿盛融资担保有限公司。法定代表人邓永洪，董事长。被告谢基文，男，1981年12月11日出生，汉族。被告福建省恒立门业有……