提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南民终字第1150号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。庭审中，可以查明郑立永、卢凤仁未向傅敬辉提供劳动工具、限定工作人员人数、限制工作时间，双方按照完成的工程量进行结算计算报酬。具体的工作人员数量、工作时间和具体的工作内容由傅敬辉自行安排，傅敬辉与郑立永、卢凤仁之间无隶属关系。故本案属于承揽法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：××承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案傅敬辉承揽位于邵武市太保路145号的钢瓦棚施工。郑立永、卢凤仁明知道傅敬辉系大埠岗村村民，且傅敬辉未取得焊接彩钢架、铺设钢瓦棚资质的情况下，还将工程交由傅敬辉施工，存在选任过错，也未对其进行监督管理、采取相应有效的安全保障措施，故郑立永、卢凤仁应该对傅敬辉的损失承担赔偿义务。综合其过错及傅敬辉的伤情，可确定郑立永、卢凤仁承担事故25%的责任，傅敬辉承担事故75%的责任。郑立永、卢凤仁还应赔偿傅敬辉的损失为23，014.06元（116，056.2

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。庭审中，可以查明郑立永、卢凤仁未向傅敬辉提供劳动工具、限定工作人员人数、限制工作时间，双方按照完成的工程量进行结算计算报酬。具体的工作人员数量、工作时间和具体的工作内容由傅敬辉自行安排，傅敬辉与郑立永、卢凤仁之间无隶属关系。故本案属于承揽法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：××承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案傅敬辉承揽位于邵武市太保路145号的钢瓦棚施工。

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第1150号上诉人（原审原告）傅敬辉，男，1968年1月27日出生，汉族，邵武市凯达装潢装饰工程部经营者，住邵武市。委托代理人李子辉，邵武市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）郑立永，男，1966年10月14日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被上诉人（原审被告）卢凤仁，女，1969年5月29日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。委托代……