建设工程合同纠纷 (2021)辽01民终14249号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计息。”本案中,原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,均应依约履行。合同约定的质保金为118000元,期限为两年,至2019年9月20日到期,且双方确认无质量问题,根据上述法律规定,因质保金是工程款的一部分,故被告应给付原告质保金及利息。一审法院判决:一、被告沈阳新北热电有限责任公司于本判决发生法律效力后7日内一次性支付原告中铁九局集团第四工程有限公司剩余工程款118000元;二、被告沈阳新北热电有限责任公司于本判决发生法律效力后7日内一次性支付原告中铁九局集团第四工程有限公司剩余工程款118000元的持有支付利息(自2019年9月20日至实际支付之日止按同期贷款市场报价利率计息)。如果未按本判决指定的期间履
摘要
根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计息。”本案中,原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,均应依约履行。合同约定的质保金为118000元,期限为两年,至2019年9月20日到期,且双方确认无质量问题,根据上述法律规定,因质保金是工程款的一部分,故被告应
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终14249号上诉人(原审被告):沈阳新北热电有限责任公司,住所地沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人:苏壮强,该公司董事长。委托诉讼代理人:葛俊伟,男,1982年5月11日出生,汉族,系该公司员工,住址沈阳市苏家屯区。被上诉人(原审原告):中铁九局集团第四工程有限公司,住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人:赵久录,该公司执……