抢劫 （2016）冀02刑终253号

被告人赵昱以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵昱在实施抢劫过程中致被害人轻伤，可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决被告人赵昱犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。原审被告人赵昱上诉主要提出，其有认罪悔罪表现，原判量刑重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市开平区人民法院认定原审被告人赵昱犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法，原审被告人赵昱上诉所提其有认罪悔罪表现，原判量刑重的理由。经查，原判认定了其有自愿认罪的情节，已对其从轻处罚，对其量刑符合法律规定，上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

被告人赵昱以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵昱在实施抢劫过程中致被害人轻伤，可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决被告人赵昱犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。原审被告人赵昱上诉主要提出，其有认罪悔罪表现，原判量刑重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决认定的证据，提取程序合法，并经庭审质证、认证，能够证明案件真实情况，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终253号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵昱，无业。因盗窃，于2011年6月17日被唐山市公安局开平区分局行政拘留十五日；因寻衅滋事，于2012年5月24日被唐山市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2013年5月24日被唐山市公安局开平区分局行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月17日被刑……