生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔03民终1665号

肖泽茂提供的前述证据能够证明其在习酒镇卫生院治疗伤情并支付医疗费1076.42元的事实。根据我国现行法律规定，只是限制受害人扩大损失，并未限制受害人自行转院治疗，故肖泽茂在习酒镇卫生院的医疗费1076.42元应予认定。本院认定的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为：根据肖泽茂雷光付等人在公安机关的陈述，肖泽茂以土地争议为由，强行阻止雷光付夫妇栽种橘子苗，并将雷光付夫妇栽种的橘子苗一一拔掉，引发辱骂导致抓打，其对损害后果的发生具有过错，应承担相应的民事责任。雷光付与肖泽茂发生抓打致肖泽茂受伤，其对损害后果的发生具有过错，亦应承担相应的民事责任。比较双方过错之大小及原因力比例，肖泽茂强行拔掉雷光付夫妇栽种的橘子苗，并与雷光付夫妇相互辱骂，导致雷光付在极为愤怒的情况下与其抓打，最终导致肖泽茂受伤。肖泽茂的行为具有严重的不当性，该纠纷系肖泽茂的不当行为直接引发，其对损害后果的发生具有较大过错，一审判决其承担60%的民事责任正确，肖泽茂关于一审判决划分民事责任显失公平的上诉理由不能成立。肖泽茂在二审期间提交的习酒镇卫生院出具的疾病证明书、费用统计清单，能够证明肖泽茂在习酒镇卫生院治疗伤情实际

肖泽茂提供的前述证据能够证明其在习酒镇卫生院治疗伤情并支付医疗费1076.42元的事实。根据我国现行法律规定，只是限制受害人扩大损失，并未限制受害人自行转院治疗，故肖泽茂在习酒镇卫生院的医疗费1076.42元应予认定。本院认定的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为：根据肖泽茂雷光付等人在公安机关的陈述，肖泽茂以土地争议为由，强行阻止雷光付夫妇栽种橘子苗，并将雷光付夫妇栽种的橘子苗一一拔掉，引发辱骂导致抓打，其对损害后果的发生具有过错，应承担相应的民事责任。雷光付与肖泽茂发生抓打致肖泽茂受伤，其对损害后果的发生具有过错，亦应承担相应的民事责任。比较双方过错之大小及原因力比例，肖泽茂强行拔掉雷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终1665号上诉人（原审原告）：肖泽茂，女,1968年5月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：雷光付，男,1964年8月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：陈传伟，男，1951年7月23日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：黄腊梅（又名黄群枝），女,1961年6月8……