民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1841号

被告宁众云、张会荣在原告张秀菊处借款50万元，并与原告签订借款合同1份，系双方真实意思表示，且原告已将该借款交付被告张会荣，原告与被告宁众云、张会荣之间的债权债务关系明确，被告宁众云、张会荣应当依约履行偿还原告借款及利息的义务。被告宁众云、张会荣主张，借款发生后，被告张会荣多次通过农行帐户偿还借款本金及利息，但原告均未向被告出具收据。原告张秀菊对被告所述不予认可，辩称被告只偿还了2015年1月24日之前的利息，并未偿还本金及其他利息，且对于被告偿还的利息，原告均向其出具了收据。因被告宁众云、张会荣对其上述主张未提供证据证明，故对其上述主张不予采信。对于原告张秀菊要求被告宁众云、张会荣偿还借款本金50万元及自2015年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，予以支持。被告曹在亭、燕玉荣、相士旋、刘骞、众通机械公司自愿为被告宁众云、张会荣在原告处的借款50万元提供连带责任担保，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告张秀菊主张，被告高淑贞、众通物流公司应对被告宁众云、张会荣在原告处的借款承担连带清偿责任，因其提供证据不足以证明其上述主张，故对其上述主张不予采

被告宁众云、张会荣在原告张秀菊处借款50万元，并与原告签订借款合同1份，系双方真实意思表示，且原告已将该借款交付被告张会荣，原告与被告宁众云、张会荣之间的债权债务关系明确，被告宁众云、张会荣应当依约履行偿还原告借款及利息的义务。被告宁众云、张会荣主张，借款发生后，被告张会荣多次通过农行帐户偿还借款本金及利息，但原告均未向被告出具收据。原告张秀菊对被告所述不予认可，辩称被告只偿还了2015年1月24日之前的利息，并未偿还本金及其他利息，且对于被告偿还的利息，原告均向其出具了收据。因被告宁众云、张会荣对其上述主张未提供证据证明，故对其上述主张不予采信。对于原告张秀菊要求被告宁众云、张会荣偿还借款本

{C}山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1841号上诉人（原审被告）：刘骞，男，1965年10月23日出生，汉族，干部，住临清市。被上诉人（原审原告）：张秀菊，女，1965年11月1日出生，汉族，退休职工，住临清市。委托代理人：曹兴华，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁众云，男，1989年6月27日出生，汉族，无业，住临清市。委托代理人：邵璞，山……