生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)塔民一终字第928号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体健康权造成损害的,应当承担侵权的民事赔偿责任。关于争议焦点一:通过庭审听取双方当事人的陈述和对所出示证据的质证意见,可以认定上诉人刘友兰是在双方推搡的过程中受伤,王志平是听从荣盛公司指挥和安排与工友们一起组成人墙,阻拦刘友兰进入工地,被上诉人王志平的行为属职务行为,其行为造成的后果应当由荣盛公司承担,原审对此认定正确。上诉人荣盛公司认为是上诉人刘友兰自己倒地与事实不符,故此上诉理由不予支持。关于争议焦点二:双方因拆迁发生纠纷,经审查,虽然荣盛公司拥有了包括上诉人刘友兰家的院子在内的土地的开发权,但与上诉人刘友兰并未达成征迁协议,在施工中将上诉人刘友兰家正常的通行路挖断,并在离其院墙约4.8米处开挖地基,造成本次事件发生,上诉人刘友兰未采取合理的途径解决问题,而是进入施工工地阻拦,造成其受伤,原审在对责任进行划分时,已充分考虑各方当事人在本次事件的发生发展中的作用,责任划分并无不当。故上诉人刘友兰认为原审责任划分不当和上诉人荣盛公司认为不应承担责任的上诉理由均不予支持。关于争议焦点三:上诉人刘友兰在二审中提供了其主张医疗费的详细清单,经审查,对其提
摘要
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体健康权造成损害的,应当承担侵权的民事赔偿责任。关于争议焦点一:通过庭审听取双方当事人的陈述和对所出示证据的质证意见,可以认定上诉人刘友兰是在双方推搡的过程中受伤,王志平是听从荣盛公司指挥和安排与工友们一起组成人墙,阻拦刘友兰进入工地,被上诉人王志平的行为属职务行为,其行为造成的后果应当由荣盛公司承担,原审对此认定正确。上诉人荣盛公司认为是上诉人刘友兰自己倒地与事实不符,故此上诉理由不予支持。关于争议焦点二:双方因拆迁发生纠纷,经审查,虽然荣盛公司拥有了包括上诉人刘友兰家的院子在内的土地的开发权,但与上诉人刘友兰并未达成征迁协议,在施工中将上诉人刘友兰家正
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)塔民一终字第928号上诉人(原审原告):刘友兰,女,1943年6月15日出生,汉族,退休职工,住沙湾县。委托代理人(特别授权):宋红祥,新疆赛德律师事务所律师。委托代理人:刘英,新疆赛德律师事务所律师。上诉人(原审被告):沙湾县荣盛房地产开发有限责任公司。法定代表人:常蓉,公司董事长。委托代理人(特别授权):郑秀荣,……