妨害信用卡管理 （2018）沪01刑终232号
裁判要旨
被告人李昌生、刘燕武、李名花使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，且系共同犯罪。李名花到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李昌生、刘燕武当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审法院根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人李昌生犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人刘燕武犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人李名花犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元；扣押的赃物予以没收。上诉人李昌生提出本案并非共同犯罪，三名被告人办卡时是各办各的，其不应对其他被告人的办卡行为承担刑事责任，原判对其量刑过重。其辩护人对李昌生犯妨害信用卡管理罪的罪名及证据没有异议，但提出本案不是共同犯罪，应以李昌生个人办卡的数量来定罪量刑。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人李昌生及原审被告人刘燕武、李名花犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上
摘要
李昌生诉刘燕武妨害信用卡管理罪一案二审刑事裁定书 妨害信用卡管理
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终232号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李昌生，男，1984年5月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省九江市修水县；2017年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月20日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。辩护人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。原审被告人刘燕武，男，1988年8月……