（2014）一中刑终字第1682号

被告人何×故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。其曾因犯罪被刑事处罚且本次犯罪后不能赔偿被害人的经济损失，在量刑时予以体现。据此，判决：被告人何×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人何×所提上诉理由是：原判量刑过重。上诉人何×的辩护人所提辩护意见是：上诉人何×有从轻情节，并能主动弥补受害人的损失，在一审后也得到了受害人的谅解，原判量刑畸重。北京市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，鉴于二审期间上诉人与被害人双方达成了调解，建议法庭依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。在本院审理期间，上诉人何×的亲属代何×与被害人陈×达成调解；陈×对何×表示谅解。本院认为，上诉人何×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人何×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。原审人民法院根据何×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。

被告人何×故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。其曾因犯罪被刑事处罚且本次犯罪后不能赔偿被害人的经济损失，在量刑时予以体现。据此，判决：被告人何×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人何×所提上诉理由是：原判量刑过重。上诉人何×的辩护人所提辩护意见是：上诉人何×有从轻情节，并能主动弥补受害人的损失，在一审后也得到了受害人的谅解，原判量刑畸重。北京市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，鉴于二审期间上诉人与被害人双方达成了调解，建议法庭依法改判。经二审审理查明的事

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）一中刑终字第1682号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）何×，男，22岁（1992年2月22日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月18日被羁押，同年11月23日被逮捕，于2014年1月22日被取保候审，同年4月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张富强，河北崇州律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京……