民间借贷纠纷 （2021）黔01民终2447号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告已于2015年7月18日将170,000元借款给付被告赵海，有原告提供的《借条》、《收据》等佐证，故被告赵海向原告借款170,000元的事实，予以确认。现被告赵海怠于履行返还借款本金的义务，原告向一审法院主张被告赵海偿还借款本金170,000元的诉请，于法有据，予以支持。关于利息和律师费，原告诉请利息按年利率4.2%从2018年4月18日起计算，并要求支付1,000元律师费被告赵海均无异议，且该利率未超过相关利率保护上限，故对原告的利息和律师费的诉请予以支持。案涉借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但二被告不认可是夫妻共同债务，该金额已超过家庭日常生活所需，原告也未提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此该债务不能认定为夫妻共同债务，原告诉请被告邢静承担还款责任没有依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，原告已于2015年7月18日将170,000元借款给付被告赵海，有原告提供的《借条》、《收据》等佐证，故被告赵海向原告借款170,000元的事实，予以确认。现被告赵海怠于履行返还借款本金的义务，原告向一审法院主张被告赵海偿还借款本金170,000元的诉请，于法有据，予以支持。关于利息和律师费，原告诉请利息按年利率4.2%从2018年4月18日起计算，并要求支付1,000元律师费被告赵海均无异议，且该利率未超过相关利率保护上限，故对原告的利息和律师费的诉请予以支持。案涉借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但二被告不认可是夫妻共同债务，该金额已

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2447号上诉人（原审原告）：肖智榮，男，1970年10月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：万兴丹，贵州黔骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家健，贵州黔骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海，男，1976年9月10日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，现住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）：邢静，女……