离婚纠纷 （2014）潮中法民一终字第242号

夫妻关系是可以维持的，完全无视双方矛盾已激化到无法调和的局面。二、原审判决适用法律错误，请二审法院依法予以改判或发回重审。原审判决虽然适用《婚姻法》第三十二条的规定，却没有根据该条规定的第三款第五项和第二条的规定，判准双方离婚，而以《民诉法》第六十二条的规定判决双方不准离婚，违反了法律的规定和《婚姻法》实行婚姻自由的原则。三、原审判决显失公正，有损法律的尊严和当事人的合法权益。原审判决既无视本案事实也不顾本案的法律适用以及当事人的合法权益，明显有失公正。综上所述，请二审法院依法予以改判或发回重审，并判准上诉人的上诉请求。被上诉人林X纯针对上诉人杨X的上诉答辩称：被答辩人在上诉状中陈述的所谓婚姻纠纷事由，纯属无稽之谈。实际上，在共同生活期间，答辩人为了家庭和谐、女儿健康成长已做到尽心尽职，仁至义尽。一、造成夫妻感情彻底破裂的过错责任在被答辩人一方。自婚后，答辩人在家料理家务。自2012年3月生育女儿杨X淇后，答辩人更是全心全意照顾女儿及料理家务。被答辩人做电工及买卖监控生意红火，每月收入丰厚，但对家庭及女儿的付出却十分吝啬，甚至连女儿买奶粉的钱都需要答辩人父母支付。在共同生活期间，被答辩

夫妻关系是可以维持的，完全无视双方矛盾已激化到无法调和的局面。二、原审判决适用法律错误，请二审法院依法予以改判或发回重审。原审判决虽然适用《婚姻法》第三十二条的规定，却没有根据该条规定的第三款第五项和第二条的规定，判准双方离婚，而以《民诉法》第六十二条的规定判决双方不准离婚，违反了法律的规定和《婚姻法》实行婚姻自由的原则。三、原审判决显失公正，有损法律的尊严和当事人的合法权益。原审判决既无视本案事实也不顾本案的法律适用以及当事人的合法权益，明显有失公正。综上所述，请二审法院依法予以改判或发回重审，并判准上诉人的上诉请求。被上诉人林X纯针对上诉人杨X的上诉答辩称：被答辩人在上诉状中陈述的所谓婚姻

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第242号上诉人（原审被告）：杨X，男，1986年8月17日出生，汉族，住潮州市潮安区庵埠镇。委托代理人：杨楚忠，广东锦帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林X纯，女，1991年5月15日出生，汉族，住潮州市潮安区庵埠镇。委托代理人：曾锦生，潮州市潮安区东凤法律服务所法律工作者。上诉人杨X因与被上诉人林X纯离婚纠纷一案，不服潮……