侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）湘06民终2966号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，延寿机械厂为延寿村集体所有制企业，刘军波起诉要求确认村委会处置集体经济组织财产的行为无效，属于涉及本集体重大利益的事项，应当由该集体经济组织根据相关法律规定的民主议定程序决定，否则不能代表集体经济组织成员的集体意志。集体财产并非集体成员个人财产的总和，集体成员应共同对集体财产享有和行使权利，因此，刘军波无权独立提起相应诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款规定：“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”刘军波诉请实行民主管理村务、打击村委会成员侵占村民民主权利的行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，刘军波的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原
摘要
刘军波侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘06民终2966号上诉人（一审起诉人）：刘军波，男，1965年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人刘军波因侵害集体经济组织权益纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初5063号民事裁定，向本院提起上诉。刘军波上诉请求：1、对原审裁定不服，请求依法确认岳阳市岳阳楼区梅溪乡延寿寺村民委员会（以下简称延寿村委会……