（2014）沪一中民一（民）终字第3312号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案讼争的损害事实发生在体育课的足球运动过程中，郑柯认为其倒地受伤系宋嘉晨绊倒所致，但根据郑柯提供的证据以及新桥小学提供的事件报告，无法证明郑柯摔倒系宋嘉晨所致。在足球运动中合理冲撞是无可避免的，本案郑柯在正常踢球过程中受伤，即使有身体接触也属合理限度，宋嘉晨没有过错，不应对郑柯的受伤承担侵权责任。新桥小学在体育课上开展足球活动过程中，由数学老师代体育老师上课，教学管理上存在瑕疵，势必在专业辅导及安全教育方面不够专业，对安全隐患缺乏前瞻性和预见性，与郑柯的损害后果之间亦存在一定的因果关系。从本案来看，伤害发生于业余非正规足球活动中，郑柯系具有限制民事行为能力的未成年人，对于足球运动本身的风险因素应有一定认识，受害方基于其甘冒风险的行为，本身也应承担一定的责任，据此，法院根据双方行为的原因力大小，确定新桥小学对郑柯的损失承担40%赔偿责任。原审法院在审核了郑柯主张的损失后判决：一、上海市松江区新桥小学赔偿郑柯医疗费24，738.36

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案讼争的损害事实发生在体育课的足球运动过程中，郑柯认为其倒地受伤系宋嘉晨绊倒所致，但根据郑柯提供的证据以及新桥小学提供的事件报告，无法证明郑柯摔倒系宋嘉晨所致。在足球运动中合理冲撞是无可避免的，本案郑柯在正常踢球过程中受伤，即使有身体接触也属合理限度，宋嘉晨没有过错，不应对郑柯的受伤承担侵权责任。新桥小学在体育课上开展足球活动过程中，由数学老师代体育老师上课，教学管理上存在瑕疵，势必在专业辅导及安全教育方面不够专业，对安全隐患缺乏前瞻性

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3312号上诉人（原审被告）上海市松江区新桥小学。被上诉人（原审原告）郑柯。原审被告宋嘉晨。原审被告宋红萍。原审被告何卫峰。上诉人上海市松江区新桥小学（以下简称新桥小学）因教育机构责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第5354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日受理后，依法组成……