（2015）宣中民一终字第00224号

合法的借贷关系受法律保护。本案诉争焦点为案涉的借款本金如何确定。ＸＸ诉讼中提供的借条，不能证实其向黄兆虎实际出借了20万元款项。根据二审查明的事实，黄兆虎实际取款的数额为99998元，故案涉借款本金依法应确认为99998元。原审在未查明案涉借款是否实际履行的情况下，仅凭案涉借条认定ＸＸ出借款项金额为20万元，依据不足，本院予以纠正。本案中，ＸＸ自称黄兆虎每月付息4000元，结合二审确认的借款本金数额，该付息标准显逾法定利率上限，超额给付的款项依法应抵作99998元借款的本金。根据中国人民银行公布的历年贷款基准利率表，本院经核算，确认2011年5月5日至2012年12月5日期间黄兆虎偿还的76000元（4000元×19个月）中，用以归还借款利息的数额为33565.20元，用以归还借款本金的数额为42434.80元，尚欠ＸＸ借款本金57563.20元及2012年12月6日后的利息未付。皖南健材公司主张案涉借款应由黄兆虎个人承担，其上诉理由没有法律依据，对于本院审查确认黄兆虎经手尚未偿还的案涉债务及相应利息，皖南健材公司应承担相应还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中

合法的借贷关系受法律保护。本案诉争焦点为案涉的借款本金如何确定。ＸＸ诉讼中提供的借条，不能证实其向黄兆虎实际出借了20万元款项。根据二审查明的事实，黄兆虎实际取款的数额为99998元，故案涉借款本金依法应确认为99998元。原审在未查明案涉借款是否实际履行的情况下，仅凭案涉借条认定ＸＸ出借款项金额为20万元，依据不足，本院予以纠正。本案中，ＸＸ自称黄兆虎每月付息4000元，结合二审确认的借款本金数额，该付息标准显逾法定利率上限，超额给付的款项依法应抵作99998元借款的本金。根据中国人民银行公布的历年贷款基准利率表，本院经核算，确认2011年5月5日至2012年12月5日期间黄兆虎偿还的760

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00224号上诉人（原审被告）：宁国市皖南健身材料有限公司。法定代表人：胡刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男。原审被告：黄兆虎，男。上诉人宁国市皖南健身材料有限公司（以下简称皖南健材公司）为与被上诉人ＸＸ、原审被告黄兆虎民间借贷纠纷一案，不服宁国市人民法院于2014年8月25日作出的（2013）宁民一初字第01000……