（2017）辽01刑终303号

被告人魏巍作为司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，明知是有罪的人而故意包庇使其免受追诉，并作为国家工作人员，伙同作为特定关系人的被告人曹凤红，利用被告人魏巍职权所形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，共同索取、收受请托人财物，数额巨大，且以非法占有为目的，伙同被告人曹凤红采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家财物，数额巨大，其行为已分别构成徇私枉法罪、受贿罪、诈骗罪，应数罪并罚；被告人曹凤红的行为已分别构成受贿罪、诈骗罪，亦应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏巍、曹凤红在共同犯罪中，均系主犯，且均具有索贿情节，对于该部分犯罪应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十五条第一款、第三百九十九条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，认定被告人魏巍犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，执行有期徒刑十年，并处罚金人民

被告人魏巍作为司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，明知是有罪的人而故意包庇使其免受追诉，并作为国家工作人员，伙同作为特定关系人的被告人曹凤红，利用被告人魏巍职权所形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，共同索取、收受请托人财物，数额巨大，且以非法占有为目的，伙同被告人曹凤红采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家财物，数额巨大，其行为已分别构成徇私枉法罪、受贿罪、诈骗罪，应数罪并罚；被告人曹凤红的行为已分别构成受贿罪、诈骗罪，亦应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏巍、曹凤红在共同犯罪中，均系主犯，且均具有索贿情节，对于该部分犯罪应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终303号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏巍，男，1964年10月7日出生于沈阳市，汉族，大学文化，原系沈阳市公安局皇姑分局维稳办副主任，捕前住沈阳市皇姑区。因本案于2016年6月22日被刑事拘留（6月20日到案），同年7月8日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人ＸＸ，辽宁东经律师事务所律师。上诉人（原审被告……