其他案由 （2019）最高法执复42号

根据公证债权文书执行规定,人民法院在执行程序中仅对不予执行公证债权文书申请的程序问题进行审查，实体问题由诉讼程序处理,故本案对复议申请人所提0086号执行证书存在错误以及载明的义务主体和给付内容不明确等实体问题不予审查。本案的争议焦点是：是否存在公证债权文书不予执行的程序问题。一、关于方圆公证处核实义务的履行问题。根据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条规定：公证机关签发执行证书应当注意审查以下内容：（1）不履行或不完全履行的事实确实发生；（2）债权人履行合同义务的事实和证据，债务人依照债权文书已经部分履行的事实；（3）债务人对债权文书规定的履行义务有无疑义。公证机关的审查方式根据中国公证协会《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的指导意见》第九条、第十三条的规定，可以采取信函核实或当事人约定的方式向债务人核实债务履行情况。根据福建高院查明的事实，本案中，各方当事人已明确约定可通过传真、邮递、快递或双方同意的其他方式送达对方，并注明了联系地址和联系电话，各方当事人就应当对上述约定承担相应后果和风险。方圆公证处按照该约定中的

根据公证债权文书执行规定,人民法院在执行程序中仅对不予执行公证债权文书申请的程序问题进行审查，实体问题由诉讼程序处理,故本案对复议申请人所提0086号执行证书存在错误以及载明的义务主体和给付内容不明确等实体问题不予审查。本案的争议焦点是：是否存在公证债权文书不予执行的程序问题。一、关于方圆公证处核实义务的履行问题。根据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条规定：公证机关签发执行证书应当注意审查以下内容：（1）不履行或不完全履行的事实确实发生；（2）债权人履行合同义务的事实和证据，债务人依照债权文书已经部分履行的事实；（3）债务人对债权文书规定

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执复42号复议申请人（被执行人）：厦门达嘉集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区环岛东路1794号。法定代表人：方东洛，该公司执行董事兼总经理。复议申请人（被执行人）：方东洛，男，1963年8月11日出生，住。复议申请人（被执行人）：陈玲霞，女，1963年9月15日出生，住。复议申请人（被执行人）：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司。……