法定继承纠纷 （2018）冀06民终7106号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张涉案房屋是泰桂霞与被告的夫妻共同财产，但被告不予认可，且原告未能提交充分证据证实泰桂霞参与建造或存在其他情形足以说明泰桂霞对涉案房屋享有所有权，因此，对原告要求将涉案房屋作为遗产进行分割的诉讼请求，本院依法不予支持。被告名下的存款存入时间，早于泰桂霞的死亡时间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，上述存款应视为泰桂霞与被告的夫妻共同财产，被告辩称上述存款是其个人承包地的征收补偿款，但其并未提交任何证明证实，因此，本院依法认定上述190000元中的95000元为泰桂霞的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，原被告三人每人应得三分之一，因此被告应得给付闫建31666.67元，给付闫素红31666.67元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规
摘要
闫建、闫素红、闫海龙二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终7106号 上诉人（原审原告）：闫建，男，1984年3月20日出生，汉族，住高碑店市。 上诉人（原审原告）：闫素红，女，1987年10月20日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：闫海龙，男，1953年6月3日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：王军，河北朗……