(2015)赣中行终字第111号
裁判要旨
通过原告、第三人对被告提交证据的质证及原审法院对证据的分析确认,结合当事人的庭审陈述,原审法院确认原告与第三人存在劳动关系,第三人在上班从事平刨生产时,不慎被机械伤及左手的事实,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的在工作时间工作场所因工作原因受到事故伤害的情形,被告以此事实作出的《工伤认定决定书》,属于事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告南康区金毅家具厂的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。上诉人南康区金毅家具厂提出上诉,请求:1、依法撤销赣州市南康区(2015)康行初字第18号行政判决,改判撤销被上诉人作出的康人社伤字(2014)第373号《工伤认定决定书》认定原审第三人廖永生受伤属工伤的决定。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由:一、原审认定被上诉人工伤认定程序合法是错误的。依照国务院《工伤保险条例》的相关规定,做出行政行为之前,必须进行调查核实,在调查清楚的基础上,根据事实和法律、法规做出行政行为。而本案中,被上诉人并没有深入到上诉人所在的家具厂进行调查和核实,也没有在
摘要
通过原告、第三人对被告提交证据的质证及原审法院对证据的分析确认,结合当事人的庭审陈述,原审法院确认原告与第三人存在劳动关系,第三人在上班从事平刨生产时,不慎被机械伤及左手的事实,符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的在工作时间工作场所因工作原因受到事故伤害的情形,被告以此事实作出的《工伤认定决定书》,属于事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告南康区金毅家具厂的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。上诉人南康区金毅家具厂提出上诉,请求:1、依法撤销赣州市南康区(2015)康行初字第18号行政判决,改判撤销被上
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)赣中行终字第111号上诉人(原审原告)南康区金毅家具厂。经营者金燕勇。委托代理人刘明星、邬烈勇。被上诉人(原审被告)赣州市南康区人力资源和社会保障局,住所地:赣州市南康区蓉江金赣大道。法定代表人刘连生。委托代理人李芳。第三人(原审第三人)廖永生。委托代理人兰希桥。上诉人南康区金毅家具厂因社会保障行政确认纠纷一案,不服江西省赣州市南康区人民法院(……