民间借贷纠纷 （2015）运中民终字第122号

“根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告凭在中国邮政银行给被告的汇款凭证，以表明双方存在借款关系，但被告对此予以否认，而原告又未能进一步举证证明双方存在借款的事实，更没有证据证明双方存在债权债务之事实，因此，原告主张与被告张金马之间的借贷关系不能成立。”既然认定借贷关系不能成立，那么一审法院就应该依法判决驳回原告的诉讼请求。二、一审法院认定上诉人带领31名农民工赴新疆共花费15026元，尚剩余9974元是错误的。事实上是上诉人带领31名农民工赴新疆为杨平嫁接苗木的花费远远大于25000元。试想火车票的费用计算一个来回就不止11563元，应该是11563元的一倍，11563元只是去的，算上回来的路费，就是两万多元。由于上诉人带领的农民工人数较多，有很多的票据丢失。上诉人给法庭提供一部分车票及花费只是为了证明上诉人将杨平汇来的25000元是用于了赴新疆嫁接苗木的合理花费上。根据实际情况计算3

“根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告凭在中国邮政银行给被告的汇款凭证，以表明双方存在借款关系，但被告对此予以否认，而原告又未能进一步举证证明双方存在借款的事实，更没有证据证明双方存在债权债务之事实，因此，原告主张与被告张金马之间的借贷关系不能成立。”既然认定借贷关系不能成立，那么一审法院就应该依法判决驳回原告的诉讼请求。二、一审法院认定上诉人带领31名农民工赴新疆共花费15026元，尚剩余9

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第122号上诉人（原审原告）：杨平，男，1962年9月6日出生，汉族，住四川省。委托代理人：程英杰，绛县中城社区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张金马，男，1968年2月28日出生，汉族，住山西省绛县。委托代理人：李晓伟，绛县么里镇法律服务所法律工作者。上诉人杨平、上诉人张金马因民间借贷纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（20……