盗伐林木 （2016）吉75刑再第1号

被告人张某某以削锯末子为目的，盗伐林木数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采信。对被告人张某某依照《中华民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗伐林木罪，单处罚金2000.00元。吉林省人民检察院延边林区分院抗诉认为，根据有关规定，对犯罪分子是自然人的，除刑法明文规定的以外，罚金刑适用应以1000.00元为起点，直至实际所得数额的二倍以下，原审被告人张某某盗伐林木价值仅为858.52元，原审判决对张某某单处罚金2000.00元，已超过其犯罪数额二倍，适用法律错误。原审被告人张某某对其盗伐林木的事实予以供认。本院再审查明，2011年11月下旬，原审被告人张某某开着自家的北京吉普车改装的（四不像），连续四天在珲春林业局青龙台55林班27小班内，用油锯非法砍伐柞树、杨树、桦树等站杆172株。经鉴定，被告人张某某非法砍伐树木计172株，合计立木材积4.5228立方米，价值人民币858.52元的事实与原审认定一致。证实以上事实的书证、证人证言、被告人供述等证据已经原审庭审举证、质证，再审予以确认。本院再审认为，被告人张某某以削锯末子做木耳菌为目

被告人张某某以削锯末子为目的，盗伐林木数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采信。对被告人张某某依照《中华民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗伐林木罪，单处罚金2000.00元。吉林省人民检察院延边林区分院抗诉认为，根据有关规定，对犯罪分子是自然人的，除刑法明文规定的以外，罚金刑适用应以1000.00元为起点，直至实际所得数额的二倍以下，原审被告人张某某盗伐林木价值仅为858.52元，原审判决对张某某单处罚金2000.00元，已超过其犯罪数额二倍，适用法律错误。原审被告人张某某对其盗伐林木的事实予以供认。本院再审查明，2011年11月下旬，

吉林省延边林区中级法院刑 事 判 决 书（2016）吉75刑再第1号抗诉机关吉林省人民检察院延边林区分院。原审被告人张某某，男，1962年12月7日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，农民，住吉林省珲春市。珲春林区人民检察院指控被告人张某某犯盗伐林木罪一案，珲春林区基层法院于2012年6月20日作出（2012）珲刑初字第3号刑事判决。判决发生法律效力后，吉林省人民检察院延边林区分院于2016年5月……