民间借贷纠纷 （2021）闽09民终437号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。张慈禄提供的两份借据及转账凭证，可以证实郑石生结欠张慈禄借款200000元、80000元，共计280000元的事实，应予以确认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，本案郑石生抗辩讼争借款系高利贷，且其已通过现金偿还全部借款，为此郑石生应当承担其已偿还全部借款的举证证明责任。但郑石生提供的证据不足以证实其已偿还全部借款，故其抗辩主张，不予支持。在审理中，张慈禄自认郑石生转账6000元、4800元均为偿还200000元的借款本金，应予以确认。故郑石生还应偿还借款本金269200元。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”的规定，本案黄帮希为讼争8万元借款承担保证责任，因在《借据》中未约定具体的保证方式，故应认定黄帮希为讼争80000元借款承担一般保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百八十六条第二款、第七百条的规定，判

公民之间合法的借贷关系受法律保护。张慈禄提供的两份借据及转账凭证，可以证实郑石生结欠张慈禄借款200000元、80000元，共计280000元的事实，应予以确认，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，本案郑石生抗辩讼争借款系高利贷，且其已通过现金偿还全部借款，为此郑石生应当承担其已偿还全部借款的举证证明责任。但郑石生提供的证据不足以证实其已偿还全部借款，故其抗辩主张，不予支持。在审理中，张慈禄自认郑石生转账6000元、4800元均为偿还200000元的借款本金，应予以确认。故郑石生

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终437号上诉人（原审原告）：张慈禄，男，1983年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：冯从福，福建福宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恒辉，福建福宁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄帮希，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍所在地：福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市。原审被告：郑石生，男，1969年1月……