租赁合同纠纷 (2013)泸民终字第216号
裁判要旨
原告曾国银、林忠利、杨永清与被告程思国签订的《租赁合同》合法有效,双方均应按合同约定履行义务。被告未按约支付2012年度租金7000元,原告要求其继续履行给付义务,予以支持。现合同期限已届满,而双方未就续签达成一致,双方合同关系自然终止。原告要求被告腾空所租场地并予以退还,应予支持。被告辩称,租赁场地已被国家征用或即将征用,被告自建附属物及其他财物的相应拆迁补偿应由被告享有,为此要求原告给予相应补偿。原审法院认为,被告一方面未举证证明该场地在租赁期内已被征用,另一方面,即使租赁期满后该场地将被征用,按照合同约定,该场地内的附属建筑物已归原告所有,为此被告要求原告给予补偿的主张不予采纳。租赁期满后,被告未及时退还原告所租场地,属违约行为,应承担赔偿损失的违约责任,其损失可按照原合同的租金标准计算至其搬出为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第九十一条一款(七)项“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形”第九十八条“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力”。第一百零七条“当事人一方不履
摘要
原告曾国银、林忠利、杨永清与被告程思国签订的《租赁合同》合法有效,双方均应按合同约定履行义务。被告未按约支付2012年度租金7000元,原告要求其继续履行给付义务,予以支持。现合同期限已届满,而双方未就续签达成一致,双方合同关系自然终止。原告要求被告腾空所租场地并予以退还,应予支持。被告辩称,租赁场地已被国家征用或即将征用,被告自建附属物及其他财物的相应拆迁补偿应由被告享有,为此要求原告给予相应补偿。原审法院认为,被告一方面未举证证明该场地在租赁期内已被征用,另一方面,即使租赁期满后该场地将被征用,按照合同约定,该场地内的附属建筑物已归原告所有,为此被告要求原告给予补偿的主张不予采纳。租赁期满
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泸民终字第216号上诉人(原审被告)程思国,男,生于1968年8月17日,汉族。委托代理人沈留杰,四川九狮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾国银,男,生于1953年4月4日,汉族。被上诉人(原审原告)林忠利,男,生于1959年3月13日,汉族。被上诉人(原审原告)杨永清,男,生于1954年6月17日,汉族。三被上诉人共同委托代理人刘影,四川……