买卖合同纠纷 （2014）广法民终字第7号

货物交易双方应当诚实信用，按照约定履行。本案中，石垭供销社称其与胡孝兵、唐朝友、张林发生了货物交易，没有提供书面合同，胡孝兵、唐朝友、张林也不承认与石垭供销社发生了交易，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条。本案中，买卖关系都无书面协议。胡孝兵、唐朝友、张林主张与成都盖尔盖司生物科技制品厂订立了买卖合同，而该厂的业务员不认可，石垭供销社称与胡孝兵、唐朝友、张林订立买卖合同，胡孝兵、唐朝友、张林也不认可。石垭供销社提供了持有收货单据，提供了购买成都盖尔盖司生物科技制品厂鱼肥料的入账依据。根据《中华人民共和国会计法》第十条的规定，这条规定是一个强制性规定，不是任意性规定，也就是说单位的货物购销、债权债务等业务的发生必须入账，而不是可入账可不入账。故，石垭供销社应当对卖给胡孝兵、唐朝友、张林的货物及时入账，可石垭供销社没有销售给胡孝兵、唐朝友、张林的账务处理，而只有购货的账务，不能证明所购之货物销售给了胡孝兵、唐朝友、张林。同时，石垭供销社也没有提供金涛收到胡孝兵10000元货款的入账依据。石垭供销社持有的收货依据不能与账务处理相符，从现有证据不能确定石垭供销

货物交易双方应当诚实信用，按照约定履行。本案中，石垭供销社称其与胡孝兵、唐朝友、张林发生了货物交易，没有提供书面合同，胡孝兵、唐朝友、张林也不承认与石垭供销社发生了交易，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条。本案中，买卖关系都无书面协议。胡孝兵、唐朝友、张林主张与成都盖尔盖司生物科技制品厂订立了买卖合同，而该厂的业务员不认可，石垭供销社称与胡孝兵、唐朝友、张林订立买卖合同，胡孝兵、唐朝友、张林也不认可。石垭供销社提供了持有收货单据，提供了购买成都盖尔盖司生物科技制品厂鱼肥料的入账依据。根据《中华人民共和国会计法》第十条的规定，这条规定是一个强制性规定，不是任意性

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第7号上诉人（原审原告）岳池县石垭供销合作社，住所地四川省岳池县石垭镇正街32号。法定代表人兰顺成，该社主任。委托代理人尹海林，岳池县石垭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胡孝兵，男，汉族，生于1963年5月7日，住重庆市垫江县。委托代理人廖杨，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐朝友，男，汉族，生于1968年10月……