民间借贷纠纷 （2021）湘01民终6825号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，宾再能抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。该案中，宾再能虽主张其系帮龚玉连投资赚钱，但从双方的陈述来看，宾再能与龚玉连之间约定的都是固定本金和固定收益回报，双方并未就投资项目、内容、风险负担等进行约定，而根据双方提供的银行交易明细及陈述，本案争议款项先是直接交付给宾再能，而由宾再能以其自己的名义操作进行转账投资，双方之间法律关系不符合委托投资的法律特征，宾再能提供现有证据不足以证明其主张，故该院对于龚玉连、宾再能之间的民间借贷关系予以确认。宾再能应当及时将款项予以归还，现龚玉连主张宾再能归还本金19000元，于法有据，该院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：宾再能于本判决生效之日起
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，宾再能抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。该案中，宾再能虽主张其系帮龚玉连投资赚钱，但从双方的陈述来看，宾再能与龚玉连之间约定的都是固定本金和固定收益回报，双方并未就投资项目、内容、风险负担等进行约定，而根据双方提供的银行交易明细及陈述，本案争议款项先是直接交付给宾再能，而由宾再能以其自己的名义操作进行转账投资，双方之间法律关系不符合委托投资的法律特征，宾再能提供现有证据
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6825号上诉人（原审被告）：宾再能，男，1966年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：龚玉连，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人宾再能因与被上诉人龚玉连民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5……