生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）怀中民一终字第654号

粟登和向桂林市公安局七星分局朝阳派出所报案称其于2012年1月16日在桂林市七星区东二环汇东果蔬批发市场被粟登宏打伤，但其在一审向原审法院起诉时所提交的起诉状中陈述是在旅馆与粟登宏发生殴打，打架地点不一致；且粟登和陈述其被粟登宏打伤的时间为2012年1月16日，其单方委托怀化市天信司法鉴定所鉴定和鉴定机构作出鉴定的时间分别为2012年3月4日、2012年3月6日，但其起诉要求身体损害赔偿的时间为2014年8月7日，期间相隔时间2年以上，其又未举证证明诉讼时效有中断和中止情形，其所提上述身体损害赔偿诉请超过了一年的诉讼时效，依法不能支持。原审不予支持正确。综上，原判事实清楚，处理并无不当。上诉人粟登和的上诉主张及理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费750元，由上诉人粟登和负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘士平审　判　员　　向淑莉审　判　员　　王文利二〇一四年十一月二十五日代理书记员　　谌东霞 百度搜索“”

粟登和向桂林市公安局七星分局朝阳派出所报案称其于2012年1月16日在桂林市七星区东二环汇东果蔬批发市场被粟登宏打伤，但其在一审向原审法院起诉时所提交的起诉状中陈述是在旅馆与粟登宏发生殴打，打架地点不一致；且粟登和陈述其被粟登宏打伤的时间为2012年1月16日，其单方委托怀化市天信司法鉴定所鉴定和鉴定机构作出鉴定的时间分别为2012年3月4日、2012年3月6日，但其起诉要求身体损害赔偿的时间为2014年8月7日，期间相隔时间2年以上，其又未举证证明诉讼时效有中断和中止情形，其所提上述身体损害赔偿诉请超过了一年的诉讼时效，依法不能支持。原审不予支持正确。综上，原判事实清楚，处理并无不当。上诉人

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民一终字第654号上诉人（原审原告）粟登和，农民。被上诉人（原审被告）粟登宏（又名粟登洪），退休职工。上诉人粟登和因与被上诉人粟登宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院2014年9月29日（2014）洪法民一初字第463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本……