买卖合同纠纷 (2016)苏05民终7593号

案号
(2016)苏05民终7593号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

双方之间的买卖合同关系依法成立,合法有效。《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示,合同内容对双方具有约束力。合同约定“若原材料降幅超300元/吨,则按比例下降”,从文义上理解应为828、826半光膨体腈纶纱的原材料降幅超过300元每吨时,828、826半光膨体腈纶纱的交易价格应按原材料的降幅比例下降,纳百川公司主张按实际交易时间确定降幅比例,合理正当,予以支持。普拓公司虽对张家港市价格认证中心出具的价格鉴证结论书不予认可,但未能提供证据否定鉴证结论,故原审法院对价格鉴证结论书的内容予以采纳。根据鉴证结论,3D*102MM半光膨体腈纶毛条的降幅比例大于2D*102MM半光膨体腈纶毛条,且双方确认交易成品中3D*102MM半光膨体腈纶毛条的成分比例大于2D*102MM半光膨体腈纶毛条,故纳百川公司主张按两种原材料各占50%计算成品在实际交易时的市场价,对普拓公司并无不利,原审法院对纳百川公司的计算方法予以支持。双方约定了合同有效期,在有效期届满后,普拓公司仍向纳百川公司供应了合同所涉货物,根据鉴证结论,市场价已明显低于合同价,现纳百川公司主张按原材料的降幅比例确定交易货物的价格,而不是按照

摘要

双方之间的买卖合同关系依法成立,合法有效。《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示,合同内容对双方具有约束力。合同约定“若原材料降幅超300元/吨,则按比例下降”,从文义上理解应为828、826半光膨体腈纶纱的原材料降幅超过300元每吨时,828、826半光膨体腈纶纱的交易价格应按原材料的降幅比例下降,纳百川公司主张按实际交易时间确定降幅比例,合理正当,予以支持。普拓公司虽对张家港市价格认证中心出具的价格鉴证结论书不予认可,但未能提供证据否定鉴证结论,故原审法院对价格鉴证结论书的内容予以采纳。根据鉴证结论,3D*102MM半光膨体腈纶毛条的降幅比例大于2D*102MM半光膨体腈纶毛条,且双方确认

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7593号上诉人(原审被告):张家港保税区普拓国际贸易有限公司,住所地张家港保税区纺织原料市场1018C室。法定代表人:陈剑艳,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐磊,江苏颐华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张家港保税区纳百川国际贸易有限公司,住所地张家港保税区纺织原料市场615D室。法定代表人:周超渊,该公司执行董事。委托诉讼代理……