(2021)云01民终1697号
裁判要旨
黄有相向法院提出的诉讼请求,包含请求确认其与被起诉人罗祥勇签订的《投资合作协议》无效及确认被起诉人罗祥勇与第三人刘贵国、董文波、陈军签订的《租厂合同》无效等法律关系,确认《租厂合同》无效的诉请应当依据确认《投资合作协议》无效的审理结果为依据,两个合同内容独立,且各诉讼请求对应的当事人也不尽相同,黄有相的全部诉讼请求无法在一个案件中予以审理。上诉人应当依据不同的民事实体法律关系,对应不同的诉讼当事人和事实与理由,分别提起诉讼。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 褚玉春审判员 潘 玲审判员 华 虹二〇二一年三月十八日书记员 方 馨
摘要
黄有相向法院提出的诉讼请求,包含请求确认其与被起诉人罗祥勇签订的《投资合作协议》无效及确认被起诉人罗祥勇与第三人刘贵国、董文波、陈军签订的《租厂合同》无效等法律关系,确认《租厂合同》无效的诉请应当依据确认《投资合作协议》无效的审理结果为依据,两个合同内容独立,且各诉讼请求对应的当事人也不尽相同,黄有相的全部诉讼请求无法在一个案件中予以审理。上诉人应当依据不同的民事实体法律关系,对应不同的诉讼当事人和事实与理由,分别提起诉讼。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云01民终1697号上诉人(原审起诉人):黄有相,男,汉族,1969年10月23日出生,住浙江省温州市苍南县。上诉人黄有相不服云南省昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初15900号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄有相上诉称:上诉人起诉请求确认其与罗祥勇签订的《投资合作协议》及罗祥勇与第三人刘贵国、……