生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）江中法民一终字第151号

本案为健康权纠纷。案件争议的焦点在于：一、苏东民的损失情况如何；二、各方应如何承担本案的赔偿责任。一、关于苏东民的损失情况如何的问题。经核实，苏东民在本案中诉请的各项损失为：1、医疗费。根据苏东民提供的病历、疾病证明书和收费收据，原审法院确认苏东民的医疗费损失有：开平市水口医院的住院医疗费377元、门诊治疗费182元和江门市中心医院的住院医疗费28418元、门诊治疗费217元，合共29194元。对于苏东民主张的开平市水口医院2013年5月17日门诊治疗费，因该费用并非发生于苏东民住院期间，苏东民又未能提供相应病历佐证，无法证实该费用是苏东民因治疗本次事故所致疾病发生，故原审法院对该费用不予认可。2、住院伙食补助费。根据苏东民提供的病历和疾病证明书，苏东民在开平市水口医院和江门市中心医院共住院治疗35天，按照50元／天的标准计算住院伙食补助费为35天×50元／天=1750元，苏东民请求的1750元没有超过上述标准，予以支持。3、护理费。苏东民共住院治疗35天，医嘱住院期间陪人一名，可按照80元／天的标准计算护理费，苏东民请求的1750元没有超过上述标准，予以支持。4、误工费。苏东民为未成

本案为健康权纠纷。案件争议的焦点在于：一、苏东民的损失情况如何；二、各方应如何承担本案的赔偿责任。一、关于苏东民的损失情况如何的问题。经核实，苏东民在本案中诉请的各项损失为：1、医疗费。根据苏东民提供的病历、疾病证明书和收费收据，原审法院确认苏东民的医疗费损失有：开平市水口医院的住院医疗费377元、门诊治疗费182元和江门市中心医院的住院医疗费28418元、门诊治疗费217元，合共29194元。对于苏东民主张的开平市水口医院2013年5月17日门诊治疗费，因该费用并非发生于苏东民住院期间，苏东民又未能提供相应病历佐证，无法证实该费用是苏东民因治疗本次事故所致疾病发生，故原审法院对该费用不予认可

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第151号上诉人（原审原告）：苏东民。法定代理人：苏之庆。法定代理人：周华丽。委托代理人：关伟均、劳美秀，均系广东维盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷少文。法定代表人：谷国银。法定代表人：吴春荣。被上诉人（原审被告）：谷国银。被上诉人（原审被告）：吴春荣。被上诉人（原审被告）：开平市水口镇龙塘小学。法定代表人：张耀能。委托……