买卖合同纠纷 （2016）粤01民终9608号

郑力山对君奕酒业提交的三份销售单据真实性无异议，原审法院予以确认。销售单据上明确载明了君奕酒业的经营地址、销售货物的名称、单价、数量及货款数额，且有郑力山本人的签名，该等证据足以证明君奕酒业、郑力山之间存在合法有效的买卖合同关系，故郑力山辩称上述证据无法证明与君奕酒业存在买卖合同关系的理由与事实不符，原审法院不予采信。君奕酒业已提交证据证明郑力山尚欠货款196440元，郑力山未依约向君奕酒业支付涉案货款196440元的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。郑力山辩称君奕酒业的涉案债权已超过两年的诉讼时效。对此，原审法院认为，由于双方未约定支付涉案货款的具体时间，本案不适用于两年的诉讼时效，郑力山辩称本案货款超出两年诉讼时效的理由于法无据，原审法院不予接纳。君奕酒业主张某乙支付货款196440元的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。郑力山未向君奕酒业支付涉案货款，给君奕酒业造成一定的金钱损失，故君奕酒业主张某乙按照每日万分之五的标准支付违约金的诉讼请求符合法律规定，但由于双方未约定具体的付款时间，郑力山应当从君奕酒业向原审法院提起诉讼之日即2015年7月24日起向君奕酒业支付违约金。君奕

郑力山对君奕酒业提交的三份销售单据真实性无异议，原审法院予以确认。销售单据上明确载明了君奕酒业的经营地址、销售货物的名称、单价、数量及货款数额，且有郑力山本人的签名，该等证据足以证明君奕酒业、郑力山之间存在合法有效的买卖合同关系，故郑力山辩称上述证据无法证明与君奕酒业存在买卖合同关系的理由与事实不符，原审法院不予采信。君奕酒业已提交证据证明郑力山尚欠货款196440元，郑力山未依约向君奕酒业支付涉案货款196440元的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。郑力山辩称君奕酒业的涉案债权已超过两年的诉讼时效。对此，原审法院认为，由于双方未约定支付涉案货款的具体时间，本案不适用于两年的诉讼时效，郑力

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9608号上诉人（原审被告）：郑力山，住广东省揭东县。委托代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。委托代理人：万广平，广东科扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州君奕酒业有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：王奕元，该公司董事长。委托代理人：黄登峰，广东高睿律师事务所律师。委托代理人：谭润红，广东高睿律师事务所律师。上……