民间借贷纠纷 (2015)宜民终字第428号
裁判要旨
原告薛伦华与被告恒元公司、政恒达公司签订的《借款合同》系各方真实意思表示,各方均应按协议约定履行各自的权利与义务。虽然借款尚未到期,但合同第五条第二款约定,若原告需提前收回借款,应提前一个月通知被告恒元公司。现原告于2014年10月20日起诉被告恒元公司应视为通知,故原告要求提前收回借款10万元,符合约定,一审法院予以支持。并且,被告恒元公司仅支付利息至2014年9月21日,《解决债务方案》中也已表明被告恒元公司到期债务和利息无力支付,这样使原告按约收取利息的目的不能实现,到期收回本金的风险也加大,故原告要求被告恒元公司提前归还借款,并无不妥。原告诉请被告恒元公司支付2014年8月25日起至2014年10月止的利息(利息按约定的2%计算),因被告恒元公司支付利息至2014年9月21日,故一审法院对该诉请支持为:被告恒元公司支付原告2014年9月22日至2014年10月31日止的利息(以借款本金10万元为基数,按月利率2%计算)。原告诉请被告恒元公司支付逾期支付利息的违约金400元,因一审法院已经对原告诉请利息(月利率2%)予以支持,足以弥补其损失,故原告该请求,本院不予支持。被告政恒达
摘要
原告薛伦华与被告恒元公司、政恒达公司签订的《借款合同》系各方真实意思表示,各方均应按协议约定履行各自的权利与义务。虽然借款尚未到期,但合同第五条第二款约定,若原告需提前收回借款,应提前一个月通知被告恒元公司。现原告于2014年10月20日起诉被告恒元公司应视为通知,故原告要求提前收回借款10万元,符合约定,一审法院予以支持。并且,被告恒元公司仅支付利息至2014年9月21日,《解决债务方案》中也已表明被告恒元公司到期债务和利息无力支付,这样使原告按约收取利息的目的不能实现,到期收回本金的风险也加大,故原告要求被告恒元公司提前归还借款,并无不妥。原告诉请被告恒元公司支付2014年8月25日起至2
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第428号上诉人(原审被告)四川省宜宾政恒达融资担保有限公司,住所地:四川省宜宾市翠屏区专署街6号三楼。法定代表人杨进华,总经理。委托代理人毕伍杰,四川翠屏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛伦华,女,1948年10月出生,汉族,住四川省屏山县。被上诉人(原审被告)宜宾恒元投资有限公司,住所地:四川省宜宾市翠屏区江北金杯西路名居景园小……