抢劫 （2015）穗中法刑二终字第348号

上诉人何家杰、徐某、郭某甲结伙以暴力方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；上诉人何家杰结伙故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人何家杰犯数罪，依法应数罪并罚。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人何家杰、徐某及其辩护人、郭某甲所提关于三名上诉人具有自首情节的意见，鉴于三名上诉人所供述的犯罪事实与原审法院查明的事实不符，其行为不构成自首，三名上诉人的该节上诉意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　鹏审　判　员　　马健中代理审判员　　许媛媛二〇一五年六月十二日书　记　员　　郑紫晖 来源：百度

上诉人何家杰、徐某、郭某甲结伙以暴力方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪；上诉人何家杰结伙故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人何家杰犯数罪，依法应数罪并罚。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人何家杰、徐某及其辩护人、郭某甲所提关于三名上诉人具有自首情节的意见，鉴于三名上诉人所供述的犯罪事实与原审法院查明的事实不符，其行为不构成自首，三名上诉人的该节上诉意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第348号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）何家杰，出生地广州市番禺区，户籍地广州市南沙区。因犯盗窃罪于2011年5月7日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、故意毁坏财物罪于2013年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现被羁押于广州……