房屋买卖合同纠纷 (2016)粤03民终15564号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。有关合同效力。张鹏与陈佳斯签订的《房产买卖合同》系原被告双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。陈佳斯、第三人林伟忠均以林伟忠为涉案房产真正所有权人,陈佳斯为无权处分为由进行抗辩。经审查,一审法院认为,第三人林伟忠与陈佳斯签订的《房屋产权归属协议》系房屋代持协议,其形成的系林伟忠与陈佳斯之间的债权关系,并不当然产生物权效力。依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。因此,涉案房产经登记的所有权人系陈佳斯,且陈佳斯在签订涉案合同是已成年,系完全民事行为能力人,有权亦有能力处分涉案房产。陈佳斯及第三人林伟忠的上述抗辩不能成立,一审法院不予支持。如由此引起对第三人林伟忠权益的损害,第三人林伟忠可另寻法律途径解决。涉案合同合法有效,买卖双方应当严格按照合同履行。合同签订后,
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。有关合同效力。张鹏与陈佳斯签订的《房产买卖合同》系原被告双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。陈佳斯、第三人林伟忠均以林伟忠为涉案房产真正所有权人,陈佳斯为无权处分为由进行抗辩。经审查,一审法院认为,第三人林伟忠与陈佳斯签订的《房屋产权归属协议》系房屋代持协议,其形成的系林伟忠与陈佳斯之间的债权关系,并不当然产生物权效力。依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定,不动产物
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终15564号上诉人(原审被告):陈佳斯,女,1993年12月5日出生,汉族,住所地深圳市福田区,委托诉讼代理人:李凯,北京市炜衡(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡梦甜,北京市炜衡(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张鹏,男,1973年7月3日出生,汉族,住所地广东省深圳市福田区,委托诉讼代理人:纪鹏生,北京市中伦……