普通破产债权确认纠纷 （2020）豫10民终3541号

该部分利息是否应当追缴属于刑事范畴，是正确的，非法集资刑事犯罪司法解释，是适用的刑事案件，只能在刑事案件中追缴，如果按照民事案件河南恒泽置业有限公司只能按照双方约定支付利息，因此一审判决对河南恒泽置业有限公司的判决项应维持。 上诉人河南恒泽置业有限公司上诉请求:依法撤销原判中第二项判决,并予以改判。事实与理由:一、原审判决已经认定本案不属于民事案件受案范围,却又作出驳回上诉人诉讼请求的实体判决,判决结果明显存在矛盾。本案是基于上诉人已经进入破产重整,管理人为了依法履行管理人管理破产财产的法定职责,在发现被上诉人存在应收款事实后,依法提起了追回破产财产的诉讼。因上述应收回的资金已经在刑事案件当中被认定为应当追赃的范围,因此,一审法院以此为由,认为本案不属于民事案件受案范围。对于一审法院的该项认定,虽然上诉人存在不同意见,但是也表示尊重。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定:立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。依据该规定,对于不属于法院受理的民事案件,法院应当以裁定方式予以驳回起诉。二、上诉人要求被上诉人

该部分利息是否应当追缴属于刑事范畴，是正确的，非法集资刑事犯罪司法解释，是适用的刑事案件，只能在刑事案件中追缴，如果按照民事案件河南恒泽置业有限公司只能按照双方约定支付利息，因此一审判决对河南恒泽置业有限公司的判决项应维持。 上诉人河南恒泽置业有限公司上诉请求:依法撤销原判中第二项判决,并予以改判。事实与理由:一、原审判决已经认定本案不属于民事案件受案范围,却又作出驳回上诉人诉讼请求的实体判决,判决结果明显存在矛盾。本案是基于上诉人已经进入破产重整,管理人为了依法履行管理人管理破产财产的法定职责,在发现被上诉人存在应收款事实后,依法提起了追回破产财产的诉讼。因上述应收回的资金已经在刑事案件当中

河南省许昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫10民终3541号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：马云鹏，男，回族，1989年1月17日生，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：河南恒泽置业有限公司，住所地：许昌市龙兴路东段华玉樽营销中心。 法定代表人：马浩杰。 委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。……