（2015）浙杭行受初字第98号

被诉的杭政复（2015）53号《行政复议决定书》是杭州市人民政府于2015年4月17日作出的，起诉人童庭洋、余伟峰针对上述《行政复议决定书》第二项决定于2015年11月1日向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。尽管起诉人曾于2015年4月28日向杭州市江干区人民法院提起行政诉讼，但该案诉讼请求与本案明显不同，不能据此认定2015年4月28日即为起诉人向法院提起本次诉讼的起诉时日。故起诉人童庭洋、余伟峰的起诉不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对童庭洋、余伟峰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十二月七日书　记　员　　朱　李 百度搜索“”

被诉的杭政复（2015）53号《行政复议决定书》是杭州市人民政府于2015年4月17日作出的，起诉人童庭洋、余伟峰针对上述《行政复议决定书》第二项决定于2015年11月1日向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限。尽管起诉人曾于2015年4月28日向杭州市江干区人民法院提起行政诉讼，但该案诉讼请求与本案明显不同，不能据此认定2015年4月28日即为起诉人向法院提起本次诉讼的起诉时日。故起诉人童庭洋、余伟峰的起诉不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对童庭洋、余伟峰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行受初字第98号起诉人童庭洋。起诉人余伟峰。起诉人童庭洋、余伟峰以杭州市人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，诉称，起诉人均系锦昌年华楼盘购房业主。2014年2月，起诉人就杭州网、腾讯网、网易网、杭州万地置业有限公司发布虚假广告和虚假宣传一事进行投诉。杭州市工商行政管理局针对投诉作出了杭工商商广函字（2014）38号《告知函》。起诉人不服该……