委托合同纠纷 （2017）皖01民终6791号
裁判要旨
风云际会公司与叶本堂签订的《委托经营管理协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，后叶本堂于2016年6月18日退场，风云际会公司亦认可涉案《委托经营管理协议》已经解除。按照双方在《补充协议》中的约定，叶本堂应将订房保证金及进场补助费合计450000元与风云际会公司财务进行结算。在本案审理过程中，经组织双方对叶本堂2016年3、4、5月应得收入进行结算对账，但叶本堂对风云际会公司提供的营业报表真实性存在异议，双方结算未果。故根据双方当事人在庭审中提交的证据，对叶本堂2016年3、4、5月应得收入确认如下：1.关于业务提成。风云际会公司与叶本堂认可双方已对2016年3、4月的业务提成进行结算，风云际会公司尚欠叶本堂2016年4月业务提成25297元未支付，对此予以确认。风云际会公司自认尚欠叶本堂2016年5月业务提成41087元，6月业务提成1251元，对此叶本堂有异议，认为风云际会公司确认业务提成所依据的营业报表系伪造，但其提供的证据不足以证明该项抗辩意见，故对叶本堂此辩称意见不予采信，风云际会公司尚欠叶本堂业务提成67635元（25297元+41087元+1251元）；2、关于奖励。叶
摘要
合肥风云际会商务会所有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6791号上诉人（原审原告）：合肥风云际会商务会所有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王鑫，董事长。委托诉讼代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。上诉人（原审被告0：叶本堂，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：李奕卉，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，安徽径桥律师事务所实习律师。上诉……