民间借贷纠纷 (2015)柳市民一终字第850号
裁判要旨
债务应当清偿。曾奇海向覃海斌借款200000元,有曾奇海书写的借条为据,故该院对曾奇海向覃海斌借款共计200000元的事实予以确认。对于曾奇海辩称两笔借款均为5万元,而不是借条上所写的各100000元,且第一笔借款已经还清的主张,覃海斌未能提供充分证据证实其观点,故曾奇海的此项辩称,该院不予采信。关于本金支付的问题。曾奇海提交建行转账清单原件一份,其上显示曾奇海于2013年5月20日转款40000元给覃海斌,覃海斌陈述这笔40000元转款是曾奇海归还之前的借款,但覃海斌未提交相关证据证实,故对于曾奇海所述已偿还覃海斌本金40000元的主张,该院予以支持。关于借款的利息问题。覃海斌陈述曾奇海支付借款利息至2014年3月,曾奇海陈述自己支付借款利息至2014年4月,双方对曾奇海每月均支付利息至2014年3月无异议,该院予以确认。关于曾奇海是否支付2014年4月份的利息,根据曾奇海最后一次向覃海斌转款的凭证,即柳州银行转账清单,显示曾奇海2014年4月8日转了3000元给覃海斌,2014年4月10日转了2000元给覃海斌,以交易惯例先使用后付息的原则,该院确认曾奇海支付利息至2014年3月。
摘要
债务应当清偿。曾奇海向覃海斌借款200000元,有曾奇海书写的借条为据,故该院对曾奇海向覃海斌借款共计200000元的事实予以确认。对于曾奇海辩称两笔借款均为5万元,而不是借条上所写的各100000元,且第一笔借款已经还清的主张,覃海斌未能提供充分证据证实其观点,故曾奇海的此项辩称,该院不予采信。关于本金支付的问题。曾奇海提交建行转账清单原件一份,其上显示曾奇海于2013年5月20日转款40000元给覃海斌,覃海斌陈述这笔40000元转款是曾奇海归还之前的借款,但覃海斌未提交相关证据证实,故对于曾奇海所述已偿还覃海斌本金40000元的主张,该院予以支持。关于借款的利息问题。覃海斌陈述曾奇海支付
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第850号上诉人(一审被告):曾奇海。上诉人(一审被告):李丫丫。二被上诉人共同委托代理人:廖志政,广西银正律师事务所律师。被上诉人(一审原告):覃海斌。委托代理人:刘汝勇,广西都乐律师事务所律师。委托代理人:梁世辉,广西都乐律师事务所律师。上诉人曾奇海、李丫丫因与被上诉人覃海斌民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市柳南……