民间借贷纠纷 （2020）浙03民终4866号

其中10000元现金借款无证据证明，故不予支持，但却认可了一笔32000元的现金交付借款，并最终认定借款数额为142000元。事实上，林蕴瀚从来没有从朱法郎处收到过现金，朱法郎存在虚假陈述。根据林蕴瀚与朱法郎的年龄以及长期交易习惯来看，双方都是90后且长期通过支付宝借贷，朱法郎陈述32000元借据中借款以现金交付以及2张30000元借据中有10000元借款以现金交付均非事实。2019年2月22日至2019年7月23日期间，林蕴瀚于每个月20号左右向朱法郎借款，根据一个月还款期的约定，按时向朱法郎还款并支付高利息，一个月到期后再重新借款、支付利息、还款。2019年2月22日至7月23日5个月期间林蕴瀚向朱法郎借款十次，林蕴瀚从朱法郎处通过支付宝及银行转账收到本金198000元，在该期间林蕴瀚向朱法郎支付本息150400元。根据双方的约定，支付的利息按照月利率不低于10%计息，支付的利息已远超国家规定的最高利率标准。本案第一张32000元的借条中只有10000元是通过支付宝交付，其余的22000元是之前高利贷累计。第二张和第三张借据共计60000元，朱法郎只交付了50000元，未交付的是作

其中10000元现金借款无证据证明，故不予支持，但却认可了一笔32000元的现金交付借款，并最终认定借款数额为142000元。事实上，林蕴瀚从来没有从朱法郎处收到过现金，朱法郎存在虚假陈述。根据林蕴瀚与朱法郎的年龄以及长期交易习惯来看，双方都是90后且长期通过支付宝借贷，朱法郎陈述32000元借据中借款以现金交付以及2张30000元借据中有10000元借款以现金交付均非事实。2019年2月22日至2019年7月23日期间，林蕴瀚于每个月20号左右向朱法郎借款，根据一个月还款期的约定，按时向朱法郎还款并支付高利息，一个月到期后再重新借款、支付利息、还款。2019年2月22日至7月23日5个月期间

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4866号上诉人（原审被告）：林蕴瀚，男，1992年2月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：杨雪纯,浙江九州大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱法郎，男，1993年1月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人林蕴瀚因与被上诉人朱法郎民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初7387号民事判……