人格权纠纷 （2014）洛民终字第319号

原告主张的家人死亡事实存在，但没有充分证据显示死亡后果与二被告之间存在因果关系。原告事发后一直主张权利，该次诉讼不存在超过诉讼时效情形。二被告对此抗辩理由不能成立。本案虽不能认定二被告存在过错，但依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款的规定，根据本案特殊情况，二被告应当承担无过错补偿责任，本案二被告应根据案发时的社会经济状况及事件没有得到及时处理给原告造成的经济损失补偿原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第196条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告孟津县黄河渠道管理所、孟津县水务局在本判决生效后30日内一次性补偿原告各种损失50000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1650元，由二被告承担。此款先由原告垫付，待执行时一并付清。于桂英、张存良上诉称：孟津县黄河渠道管理所实施改渠截断了宽敞平坦的大路，断路后四年内不及时架桥，把渠南宽敞平坦的大道改成了渠北岸的小路，由于渠北岸的小路很窄，高低不平，加之孟津县黄河渠道管理所在渠道清

原告主张的家人死亡事实存在，但没有充分证据显示死亡后果与二被告之间存在因果关系。原告事发后一直主张权利，该次诉讼不存在超过诉讼时效情形。二被告对此抗辩理由不能成立。本案虽不能认定二被告存在过错，但依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款的规定，根据本案特殊情况，二被告应当承担无过错补偿责任，本案二被告应根据案发时的社会经济状况及事件没有得到及时处理给原告造成的经济损失补偿原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第196条之规定，经合议庭评议，判决如下：

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第319号上诉人（原审原告）：于桂英，女，汉族。委托代理人：张存良，男，汉族。系于桂英女婿。特别授权。上诉人（原审原告）：张存良，男，汉族。上诉人（原审被告）：孟津县黄河渠道管理所。住所地：孟津县。法定代表人：郭俊峰，该所所长。上诉人（原审被告）：孟津县水务局法定代表人：解龙，该局局长。委托代理人：李妙丽，孟津县148法律服务所法律工作……