民间借贷纠纷 （2017）黔05民终1967号

一、关于汇元公司向宏图煤矿实际交付了多少借款本金的问题。民间借贷合同属于实践性合同，以标的物的交付作为合同生效要件。本案中，汇元公司每次向宏图煤矿交付借款时，都是按照借款合同约定的本金数额实际交付，民间借贷行为已经完成并生效。宏图煤矿的辩解理由是每次收到借款本金后立即向汇元公司预先支付了当月利息。该辩解理由汇元公司不予认可。经审查，宏图煤矿对自己的辩解理由不能提供充分的证据加以证实，该辩解理由所体现的行为模式不是汇元公司直接从借款本金中扣除当月利息。所以，对宏图煤矿的辩解理由，不予采纳，借款本金应当认定为合计1200万元。二、关于汇元公司是否从宏图煤矿获取不当得利的问题。汇元公司与宏图煤矿的借贷行为是在一定时间段内连续发生，偿债行为也是在一定时间段内连续发生，而且宏图煤矿在支付偿债款额时并未注明具体偿还的是哪一笔借款，导致偿债的款额不能与借款本金一一对应。所以，对宏图煤矿的法定限度债务总额，只能以每笔借款本金发生的时间为起点，以最后一次支付偿债款额的时间（即2016年2月5日）为止点，按年利率36％为标准并结合民事活动的公平原则进行计算。按照上述方法计算得出，发生于2013年1月6日的

一、关于汇元公司向宏图煤矿实际交付了多少借款本金的问题。民间借贷合同属于实践性合同，以标的物的交付作为合同生效要件。本案中，汇元公司每次向宏图煤矿交付借款时，都是按照借款合同约定的本金数额实际交付，民间借贷行为已经完成并生效。宏图煤矿的辩解理由是每次收到借款本金后立即向汇元公司预先支付了当月利息。该辩解理由汇元公司不予认可。经审查，宏图煤矿对自己的辩解理由不能提供充分的证据加以证实，该辩解理由所体现的行为模式不是汇元公司直接从借款本金中扣除当月利息。所以，对宏图煤矿的辩解理由，不予采纳，借款本金应当认定为合计1200万元。二、关于汇元公司是否从宏图煤矿获取不当得利的问题。汇元公司与宏图煤矿的借

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1967号上诉人（原审原告、反诉被告）：纳雍县汇元小额贷款有限责任公司，住所地纳雍县山水绿城小区A栋11-2。组织机构代码05908381-6。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡永，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：杜炫，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：纳雍县宏图煤矿有限责任公司，住所地纳雍……