离婚纠纷 （2016）鄂01民终3234号

陈某与朱某甲系自主婚姻，理应互敬互爱，彼此忠诚，但朱某甲不珍惜夫妻感情，不当与异性进行交往，拒不听取妻子陈某的忠告，致夫妻感情破裂，现双方均愿意解除婚姻关系，依法应予准许。关于子女抚养、费用给付及探望问题。一审从有利于子女身心××结合父母双方的抚养能力和抚养条件考虑，确定双方婚生子朱某乙由陈某抚养、朱某甲每月给付孩子抚养费1，000元，符合法律规定和实际情况；一审判决依法确定朱某甲可每月探望其子朱某乙四次，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定和日常生活秩序。关于财产分割及债务处理问题。位于武汉市武昌区和平大道980号馨都雅园1栋2单元14层3号的涉案房屋系朱某甲婚前支付首付款并在银行贷款购买，且房屋所有权人登记于朱某甲名下，应归朱某甲所有，该房屋下欠银行贷款应为朱某甲的个人债务。该房屋在双方当事人结婚后增值的部分为601，614元、婚后双方共同还贷所对应的财产增值部分为343，697.49元。一审判决由朱某甲支付陈某房屋补偿金（双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分的各一半）287，318.96元

陈某与朱某甲系自主婚姻，理应互敬互爱，彼此忠诚，但朱某甲不珍惜夫妻感情，不当与异性进行交往，拒不听取妻子陈某的忠告，致夫妻感情破裂，现双方均愿意解除婚姻关系，依法应予准许。关于子女抚养、费用给付及探望问题。一审从有利于子女身心××结合父母双方的抚养能力和抚养条件考虑，确定双方婚生子朱某乙由陈某抚养、朱某甲每月给付孩子抚养费1，000元，符合法律规定和实际情况；一审判决依法确定朱某甲可每月探望其子朱某乙四次，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定和日常生活秩序。关于财产分割及债务处理问题。位于武汉市武昌区和平大道980

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3234号上诉人（原审被告）：朱某甲。被上诉人（原审原告）：陈某。上诉人朱某甲因与陈某离婚纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第02955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年7月，陈某向一审法院提起诉讼，请求判令：1、双方离婚；2、婚生子……