建设工程施工合同纠纷 （2017）浙08民终402号

原告征鸿环境建设有限公司与被告浙江如歌印业有限公司签订的建设工程施工合同成立且有效。双方对合同签订及履约的过程、保修金为工程价款的10%等均无异议。争议的焦点有两个：一是剩余工程款（质保金）支付时间的约定如何理解。虽然约定为保修期满后分三期支付，但关于保修期对应工程的不同部分是有不同的保修期，即该约定也不是十分明确。且如果按照合同文义理解，五年保修期满后再分期支付质保金，也不合理。故该表述应系笔误，“保修期满”应理解为“竣工验收合格后”较为适宜，该工程款最后三期付款截止时间应分别为：2015年6月25日、2016年6月25日、2019年6月25日。同时，综合考量被告连续支付至2016年5月27日、工程结算延后至2016年2月4日、剩余工程款系质保金等因素，除2%外的剩余工程款以从2016年6月26日前支付为宜，但剩余的2%的工程款（100013.2元）的支付期限未届满；二是发包人逾期付款违约金如何计算。尽管合同对发包人逾期支付工程的违约责任作了约定，但是该按欠付工程款万分之五的违约金的约定远远低于原告为工程垫资进行融资的成本。综上，原告诉请中的支付256917.09元、并从2016年6

原告征鸿环境建设有限公司与被告浙江如歌印业有限公司签订的建设工程施工合同成立且有效。双方对合同签订及履约的过程、保修金为工程价款的10%等均无异议。争议的焦点有两个：一是剩余工程款（质保金）支付时间的约定如何理解。虽然约定为保修期满后分三期支付，但关于保修期对应工程的不同部分是有不同的保修期，即该约定也不是十分明确。且如果按照合同文义理解，五年保修期满后再分期支付质保金，也不合理。故该表述应系笔误，“保修期满”应理解为“竣工验收合格后”较为适宜，该工程款最后三期付款截止时间应分别为：2015年6月25日、2016年6月25日、2019年6月25日。同时，综合考量被告连续支付至2016年5月27

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终402号上诉人（原审被告）：浙江如歌印业有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处金山路21号。法定代表人：许柳勉，公司总经理。委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：征鸿环境建设有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路14号。法定代表人：徐翠仙，公司总经理。委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师……