危险驾驶 （2017）吉08刑终92号

被告人吴景红违反交通管理法规，无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。以危险驾驶罪，判处被告人吴景红拘役二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人吴景红对审判决认定的事实及定罪均无异议，认为量刑过重，请求判处缓刑。经查，原审被告人吴景红在一、二审过程中对犯罪事实均无异议，本院审理期间无新证据提供，有原审过程中检察机关提交并经原审庭审中举证、质证的书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据。原审法院对吴景红到案后如实坦白情节予以认定，并且已经依法从轻处罚，故吴景红“量刑过重，请求判处缓刑”的上诉理由缺乏依据，不予支持。本院认为，被告人吴景红其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　桦审判员　郝万华审判员　李大文二〇一七年七月二十八日书记员　张慧杰

被告人吴景红违反交通管理法规，无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。以危险驾驶罪，判处被告人吴景红拘役二个月，并处罚金人民币一千元。上诉人吴景红对审判决认定的事实及定罪均无异议，认为量刑过重，请求判处缓刑。经查，原审被告人吴景红在一、二审过程中对犯罪事实均无异议，本院审理期间无新证据提供，有原审过程中检察机关提交并经原审庭审中举证、质证的书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据。原审法院对吴景红到案后如实坦白情节予以认定，并且已经依法从轻处罚，故吴景红“量刑过重，请求判处缓刑”的上诉理由缺乏依据，不予支持。本

吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑终92号原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴景红，男，1964年4月26日生，汉族，吉林省通榆县人，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被通榆公安局取保候审，2017年5月11日被通榆县人民检察院取保候审，同年5月17日经通榆县人民法院决定被取保候审。吉林省通榆县人民法院审理吉林省……