民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终32号

本案系民间借贷纠纷案件。通过一、二审查明，本案除了对唐颖提交的借款合同、转账凭证等证据进行审查外，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。本案中，唐颖与刘合冲并不相识，所出借7000元借款的支付账户以及借款合同约定的还款账户户名均非唐颖，应当传唤唐颖本人到庭，就有关借款事实接受法院询问。刘合冲称案涉借款系案外人谭云霄介绍，刘合冲收款后亦向谭云霄支付过部分款项，谭云霄与本案存在一定关联，有必要追加谭云霄为本案当事人，查清借款事实，再对本案作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初6127号民事判决；二、本案发回湖北省洪山区人民法院重审。上诉人刘合冲预交的二审案件受理费210元，予以退还。审判长　　刘阳审判员　　李文审判员　　叶钧二〇一九年二月二十二日书记员　　付纯 来源：百度

本案系民间借贷纠纷案件。通过一、二审查明，本案除了对唐颖提交的借款合同、转账凭证等证据进行审查外，还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。本案中，唐颖与刘合冲并不相识，所出借7000元借款的支付账户以及借款合同约定的还款账户户名均非唐颖，应当传唤唐颖本人到庭，就有关借款事实接受法院询问。刘合冲称案涉借款系案外人谭云霄介绍，刘合冲收款后亦向谭云霄支付过部分款项，谭云霄与本案存在一定关联，有必要追加谭云霄为本案当事人，查清借款事实，再对本案作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、撤

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终32号上诉人（原审被告）：刘合冲，男，汉族，1998年12月9日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）：唐颖，男，土家族，1987年5月20日出生，住湖北省五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：彭颖，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，湖北乾行律师事务所律师。上诉人刘合冲因与被上诉人唐颖民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民……