(2017)内01刑终163号
裁判要旨
被告人赵福违反道路交通管理法规,驾驶机动车发生交通事故后逃逸,致一人死亡且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。有关部落有限公司与被告人赵福之间的雇佣关系问题,证人孙玉胜、青山证言及被告人赵福供述相互印证,被告人赵福与部落有限公司曾口头约定,被告人赵福为部落有限公司拉客源(提供劳务),部落有限公司为被告人赵福支付提成(报酬),且公司将被告人赵福安排在公司居住,有监督被告人赵福之意。被告人赵福案发当天驾驶肇事车辆接送马队客人的行为,也有为部落有限公司提供劳务之实,双方的雇佣关系客观存在。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,部落有限公司作为雇主应承担赔偿责任,被告人赵福驾驶车辆发生交通事故,有重大过失,应与部落有限公司承担连带赔偿责任。有关刑事附带民事诉讼被告人青山、云强强是否承担赔偿责任的问题,附带民事诉讼被告人青山、云强强作为单位负责人,疏于对单位车辆及人员进行管理,经营管理上存在失职行为。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,因管理不善造成的赔偿责任由部落有限公司承担,该公司负责人云强强、青山不承担赔偿责任。有
摘要
被告人赵福违反道路交通管理法规,驾驶机动车发生交通事故后逃逸,致一人死亡且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。有关部落有限公司与被告人赵福之间的雇佣关系问题,证人孙玉胜、青山证言及被告人赵福供述相互印证,被告人赵福与部落有限公司曾口头约定,被告人赵福为部落有限公司拉客源(提供劳务),部落有限公司为被告人赵福支付提成(报酬),且公司将被告人赵福安排在公司居住,有监督被告人赵福之意。被告人赵福案发当天驾驶肇事车辆接送马队客人的行为,也有为部落有限公司提供劳务之实,双方的雇佣关系客观存在。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,部落有限公司作为雇主应承担赔偿
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事裁定书(2017)内01刑终163号原公诉机关内蒙古自治区土默特左旗人民检察院。上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)张专召,农民,初中文化,内蒙古自治区人,现住内蒙古自治区。系被害人张开心之父。上诉人(原审刑事附带民事诉讼原告人)田文盘,无业,初中文化,内蒙古自治区人,现住内蒙……