商品房预售合同纠纷 (2020)豫96民终1120号
裁判要旨
2013年宋频与泰宏公司签订的定购协议系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,予以确认。2019年6月3日,宋频委托王李涛与泰宏公司签订的《济源市商品房买卖合同》,泰宏公司虽辩称系其工作人员私自签订,合同的签订不是其公司的真实意思表示,但该合同加盖有泰宏公司公章,且向登记机关备案,泰宏公司也向宋频发出了交房通知,宋频也按约定缴纳了物业费用等其他费用,完成了房屋的交付行为,故该合同的签订应视为双方对2013年定购协议标的物的变更,该合同系有效合同,双方应当按照2019年6月3日协议履行。现宋频要求泰宏公司交付房屋并承担逾期交付违约金,但宋频提供的证人王某及王李涛已经认可103号房屋已经交付宋频,且部分出租,宋频提供的泰宏公司《交房通知书》显示交房时间是2019年6月30日,故宋频该两项诉讼请求,证据不足,不予支持。对于宋频要求的办理房屋产权登记手续的诉讼请求,因办理房屋权属证书属于行政管理部门的职权,泰宏公司所负协助义务,受限于行政部门规定的各种条件是否成就,故对宋频该项诉讼请求,亦不予支持。由于2019年6月3日合同系有效合同,泰宏公司反诉请求不能成立,不予支持。根据《中华人民共和国
摘要
2013年宋频与泰宏公司签订的定购协议系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,予以确认。2019年6月3日,宋频委托王李涛与泰宏公司签订的《济源市商品房买卖合同》,泰宏公司虽辩称系其工作人员私自签订,合同的签订不是其公司的真实意思表示,但该合同加盖有泰宏公司公章,且向登记机关备案,泰宏公司也向宋频发出了交房通知,宋频也按约定缴纳了物业费用等其他费用,完成了房屋的交付行为,故该合同的签订应视为双方对2013年定购协议标的物的变更,该合同系有效合同,双方应当按照2019年6月3日协议履行。现宋频要求泰宏公司交付房屋并承担逾期交付违约金,但宋频提供的证人王某及王李涛已经认可103号房屋已经交付宋频
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫96民终1120号上诉人(原审被告、反诉原告):济源泰宏置业有限公司,住所地:济源市愚公路**。法定代表人:聂小丽,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴小飞,该公司工作人员。被上诉人(原审原告、反诉被告):宋频,男,1967年12月30日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人:蒋惠多,浙江新中大律师事务所律师。原审第三人:王李涛,男,19……